Linux オペレーティング システムにはなぜウイルス対策ソフトウェアやファイアウォールが必要ないのでしょうか?

Linux は他のオペレーティング システムよりも安全で信頼性が高いです。しかし、Linux を使用する際にウイルス対策ソフトウェアやファイアウォールを使用しない理由はそれだけではありません。 Linux は絶対確実ではありません。実際、これは情報セキュリティに関する最も一般的な誤解の 1 つであり、多数の Linux ユーザーに問題を引き起こしています。これを盲目的に信じて、コンピュータのパフォーマンスの監視をやめてしまうと、ハッキングされる可能性が高くなります。

Linux にセキュリティホールがあるからといって、ウイルス対策ソフトウェアやファイアウォールが必要なわけではありません。もちろん、いつでもウイルス対策ソフトウェアをインストールできますし、それ自体に問題はありませんが、そうすることが思ったほど役に立たない可能性がある理由をいくつか挙げます。

Linuxにはウイルス対策ソフトやファイアウォールは不要

Linuxマルウェアはほとんど存在しない

Linux ディストリビューションはデスクトップ コンピューター向けのオペレーティング システムとしては最も人気がなく、Linux ユーザーは一般的に技術的に非常によく訓練されているため、Linux システムのハッキングは好ましくなく、ハッカーは Linux システムに侵入する意味を見出しません。他のオペレーティング システムには、より単純で簡単に悪用される脆弱性があり、侵入してデータを盗むのがより容易になります。

もちろん、Linux にもコンピュータ ウイルスは存在しますが、これはまったく問題ではなく、平均的なユーザーがそのような状況に遭遇する可能性は非常に低いです。 Linux システムを攻撃するために多くの時間、労力、費用を費やすのは、リスクが高すぎる非常に特殊な状況で行われます。

Linuxにソフトウェアをインストールする方が安全

Windows および Mac システムにプログラムをインストールする方法について考えてみましょう。インストール EXE、MSI、および DMG ファイルでは、必要なインストール変更を行うために管理者アクセスが必要になります。これが主な攻撃ベクトルであり、1 つのミスがコンピューターの完全な感染につながる可能性があります。

Linux では、APT や YUM などのパッケージ マネージャーが使用されます。彼らの助けを借りて信頼できるストレージを使用している限り、感染のリスクはほぼゼロです。もちろん、Linux に任意のプログラムをダウンロードしてインストールしたり、未知の PPA を試したりすることもできます。しかし、あなたはすでにリスクを負っていることを知っており、試行や実験から安全な作業に移行するには、常に多くの人々の実証済みのリポジトリを使用できることも理解しているでしょう。

Linuxはマルウェアから身を守る

Linux の基本構造により、マルウェアやコンピューター ウイルスがルート アクセスを取得することは非常に困難になります。 トロイの木馬やウイルスに感染したとしても、オペレーティング システムに何らかの害を及ぼすことは困難です。 これは、Linux ユーザーのアクセス権が厳密に構成されているためです。 Linux のすべてのファイルには、次の 3 つの基本的なアクセス権限があります。

• 所有者はこのファイルで何ができるでしょうか?
• ユーザーグループはこのファイルで何ができますか?
• 他の人はこのファイルで何ができるでしょうか?

仮に Linux システムがウイルスに感染した場合、ウイルスはローカル セッションで起動され、ユーザー名とパスワードでログインします。 これらのアカウントには、オペレーティング システムの主要コンポーネントやファイルを変更する権限がないため、ウイルスの動作は制限されます。 基本的に、一部のユーザー データを破壊することはできますが、自分自身を拡散することはできないため、その動作は大幅に制限されます (もちろん、プログラムを sudo で実行しない限り)。

ウイルスの有効性は非常に疑わしい

ある日、Linux システム専用に設計され、特殊なエクスプロイトによって悪用される目に見えない未知の脆弱性を利用するスーパーコンピュータ ウイルスが出現したとします。何が起こっているのか気付かないうちに、このマルウェアはデータを破壊し、それを防ぐために何ができたのかと疑問に思うことになります。

このような状況ではウイルス対策プログラムが役立ちますか?彼には絶対にそれができない。

ウイルス対策ソフトウェアは常に、ウイルス自体よりも少なくとも 1 歩遅れをとっています。ウイルス対策ソフトウェアは、作成者が存在すら知らないものからユーザーを保護することはできません。実際、ウイルス対策ソフトウェアがマルウェアに対抗する方法を学ぶずっと前に、マルウェアが攻撃を仕掛けてきます。

ウイルス対策プログラムが最初に何をスキャンするか知っていますか? Windows マルウェアをスキャンします。一部のツールは Linux 感染も検出しますが、基本的には Windows 感染を常に監視してクリーンアップします。目的は、ウイルスがさらに感染して友人や親戚のコンピュータに広がるのを防ぐことです。

Linuxでのスマートキーボードの動作は通常十分である

ファイアウォールは、インターネットからコンピュータに入力できるネットワーク パケット (つまりデータ) と、コンピュータからインターネットに送信できるネットワーク パケット (つまりデータ) を決定するフィルターです。これは主に着信接続を許可または拒否するために使用されます。アウトバウンドリンクがフィルタリングされることはほとんどありません。

ほとんどの Linux ユーザーにとって、ファイアウォールは不要です。

ただし、サーバー アプリケーションを実行している場合は、ファイアウォールが必ず必要になります。これは、Web サーバー、電子メール サーバー、ゲーム サーバーなどです。この場合、ファイアウォールは特定のポートへの着信接続を制限し、正しいサーバー アプリケーションとのみ対話できるようにします。

サーバー アプリケーションが実行されていない場合、ファイアウォールは事実上何も実行しません。サーバー プロセスが実行されていない場合、コンピュータ システムは着信接続をスキャンしません。つまり、誰もコンピュータに接続できません。

通常、デスクトップ コンピューター用の Linux ディストリビューションではサーバー アプリケーションは実行されません。ユーザーが自分で実行する必要があります。同様に、Linux デスクトップ コンピューターでファイアウォールを実行しても問題はないことを付け加えておきます。ウイルス対策ソフトやファイアウォールがなくても Linux を安全に実行できると言っているだけです。

Linux で最大限の情報セキュリティを実現するためのヒント

上記の理由にもかかわらず、もちろん Linux 用のウイルス対策ソフトウェアをインストールすることは可能です。大丈夫です。感染したことがなくても、ウイルス対策ソフトウェアをインストールしても何も失われるわけではありません。後悔するよりは安全を優先すべきですよね？結局のところ、Linux は多くの人が考えるほど安全ではありません。

ほとんどすべての Linux ソフトウェアと同様に、完全に無料でインストールしてテストできるウイルス対策ソリューションが多数あります。これらはさまざまなソリューションです。ESET NOD32 Antivirus for Linux は Linux 初心者ユーザーに最適と位置付けられています。Bitdefender GravityZone Business Security は企業向けとして最適です。Kaspersky Endpoint Security for Linux は混合 IT 環境向けとして最適です。Sophos Antivirus Linux はおそらくファイル サーバー向けとして最適です。Comodo Antivirus for Linux はおそらく古い Linux ディストリビューションのホーム ユーザー向けとして最適です。