ゲーミングCPUを購入する場合、AMDとIntelのどちらを購入すべきでしょうか？ユーザーはどのように選択すべきでしょうか？

ゲーミング デスクトップを構築する場合、最初に選択するのはおそらく CPU ブランドです。従来の Intel プロセッサを使用する Team Blue を選びますか? それとも、より新しい AMD とその Ryzen プロセッサを選択しますか? AMD と Intel はどちらも独自のゲーミング CPU 製品ラインを持っており、それぞれに長所と短所があります。 「ゲームに最適な CPU」を決定するには、特定の分析が必要です。

AMD のゲーミング CPU 製品ラインは、Ryzen 3000、5000、7000 シリーズを含む Ryzen シリーズを主にベースとしています。これらのプロセッサは、特にゲームやコンテンツ作成において、マルチスレッド パフォーマンスと価格性能比に優れています。 AMD プロセッサの利点は、マルチスレッド パフォーマンスと比較的低価格である一方、一部のゲームが Intel プロセッサほど AMD プロセッサ向けに最適化されていない可能性があることが欠点です。

AMD対インテル

Intel のゲーミング CPU 製品ラインは、主に第 10 世代、第 11 世代、第 12 世代 Core プロセッサを含む Core i5、i7、i9 シリーズに基づいています。これらのプロセッサは、シングルスレッド パフォーマンスとゲーム パフォーマンスに優れており、特にシングルスレッド パフォーマンスに敏感な一部のゲームでその性能を発揮します。 Intel プロセッサの利点はシングルスレッドのパフォーマンスとゲームの最適化ですが、欠点は価格が高いことです。

Intel 第 14 世代プロセッサと AMD Ryzen 7000 シリーズ プロセッサ

公平な比較を行うために、同じまたは類似の価格帯の最新世代のチップを一致させました。 ただし、AMD Ryzen 9 7950 には独自の価格帯があるため、これをハイエンド プロセッサに追加して、Intel の最高製品と比較します。

また、この世代のプロセッサではプロセス ノードが固定されているため、Intel および AMD の各チップのプロセス ノードもリストしません。 Intel は 10nm 強化 SuperFin プロセスを採用した Intel 7 プロセスを採用していますが、AMD は TSMC の 5nm プロセスを採用しています。

それ以外にも、第 14 世代 Intel プロセッサは P コアと E コアを使用するのに対し、AMD チップは同様のコアのみを使用することにも注意してください。

ハイエンド ゲーミング: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. 7900X3D

ハイエンドのゲーミング PC は、購入できるマシンの中で最も高価なものの 1 つです。 これらのコンピューターの開始価格は通常 10,000 人民元を超えており、上限はありません。 それで、それがあなたの目的なら、Intel と AMD のトップ プロセッサを比較してみましょう。

表のデータを見ると、コア数に基づいて 14900K は 7950X3D と一致しています。 どちらの AMD チップもベースクロック速度は Intel のチップよりも高速ですが、Intel はターボクロック速度で AMD を上回っています。 それでも、X3D の巨大な L3 キャッシュがゲームで AMD に優位性を与えていることは周知の事実です。

それでも、これらの数字は現実世界では何の意味もありません。 残念ながら、3 つのプロセッサすべてを合わせたベンチマーク結果を見つけることができませんでした。そこで、まずは Gamer Nexus テストで 7950X3D と 14900K を比較してみましょう。

ご覧のとおり、14900K と 7950X3D の結果はまちまちです。 後者の方が全般的にパフォーマンスは優れていましたが、一部のゲームでは 14900K が大きな優位性を獲得しました。

それでは、7900X3D がより強力な兄弟製品と比べてどのようなパフォーマンスを発揮するかを見てみましょう。 前回のテストと同じ PC 構成を使用した Gamer Nexus の結果を再度使用します。

7950X3D はより高速で、より高価なモデルであるため、7900X3D よりもパフォーマンスが優れているのは当然です。 しかし、7900X3D のパフォーマンスは 14900K と比べてどうでしょうか? 今回はMark PCの結果を見ていきます。

テスト結果によると、7950X3D は最高のパフォーマンスを発揮しますが、14900K よりもわずかに優れています。 一方、14900K は 7900X3D を簡単に上回ります。

つまり、AMD は、その純粋な処理能力により、ハイエンドのゲームにはより適した選択肢となります。 ただし、これらのチップの価格を考慮すると、そのクラスで最も安価な Intel のプロセッサを選択する可能性が高いでしょう。 しかし、この価格帯では、コストは本当に重要なのでしょうか?

ミッドレンジゲーミング: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D

ミッドレンジ構成は 750 ドルから 2,000 ドルで始まり、通常は Intel Core i7-14700K または AMD Ryzen 7 7800 X3D を使用します。

スペックを見ると、コア数が多く、ターボクロック速度も高いため、14700K が 7800X3D を簡単に上回ると予想できます。 しかし、これは実際にゲーム内で起こるのでしょうか? eTeknix のゲームベンチマーク結果をチェックして、何がわかるか見てみましょう。

グラフ上では 14700K が 7800X3D よりも優れているように見えますが、テストしたすべてのゲームで 7800X3D の方が優れています。 これが、プロセッサのスペックやステージ上の講演者の言葉に基づいてプロセッサを判断することができない理由です。

エントリーレベルのゲーミング: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X

たとえ予算があまりなくても、Intel と AMD はどちらもゲーマー向けのプロセッサ オプションを提供しています。 これらのチップは手頃な価格ですが、ほとんどのゲームに必要なパフォーマンスの一部を提供します。 より安価なプロセッサを購入することもできますが、ゲームで苦労する可能性があるため、お勧めしません。

ゲームのベンチマークをもう一度見てみましょう。 今回は、テスト ゲームの結果をチェックして、これら 2 つのプロセッサを比較します。

ゲームテストでは、14600K はベースクロック速度が低いにもかかわらず、Turbo クロック速度は同じで、7600X よりもパフォーマンスが優れていることが示されています。 これは、前者には 8 つの効率コアがあり、バックグラウンド タスクをこれらの非力なコアにオフロードできるため、プレイするゲームでコンピューティング リソースを競合する必要がなくなるためと考えられます。

では、AMD と Intel のどちらを購入すべきでしょうか?

上記のゲームベンチマークでは、平均 FPS 結果が仕様を反映していないことがわかります。 結果に基づくと、2 つの CPU メーカーの間に明確な勝者はいません。 AMD と Intel はハイエンド市場では互角の戦いを繰り広げていますが、ミッドレンジのゲームでは AMD が Intel に勝っており、一部のハイエンド ゲーム用 PC が 7800X3D に切り替えているほどです。 しかし、低価格のプロセッサに関しては、Intel が依然として王者です。

最も強力なゲーミング PC を構築することが使命である場合、AMD は間違いなく最高のゲーミング CPU です。 しかし、価格とパワーのバランスを求める場合、既存のシステムとの互換性や、DDR4 メモリなどのより手頃な価格の部品など、他の側面を考慮する必要があるため、境界線はさらに曖昧になります。